Вот, дорогой мой уютненький дневничок, в очередной раз хуею, честное слово. Даже в который раз, я бы сказала.
Есть такие дяденьки (а может и тетеньки, кто его знает), которые считают, что компромисс - это когда один хочет нечто А, второй хочет нечто Б, а сходятся они непременно на некотором С, которое более чем устраивает обоих (привет идеальному миру, ага).
Но больше всего меня радует, что тетеньки и дяденьки уверены, бесконечно уверены в существовании этого самого С, не зависимо от начальных условий, сути проблемы и ситуации.

Трам-парам. Существует стопицот мильенов ситуаций, в которых этого самого С даже не предвидется. И тут начинает маячить компромисс, который таковым многие и многие даже не считают. Это когда кто-нибудь уступает и соглашается на А или Б. Бывает-бывает, честное слово. Хотя тоже, так себе решение (сейчас будет о подводных камнях).

читать дальшеВо-первых, тип этого самого уступающего компромисса. Если не загоняться о терминалогии и прочем словоблудии, можно разделить уступающие компромиссы на херовые и не_херовые. Тут лучше на примерах. Не_херовый компромисс: слово за слово, С найти не можем. Ладно, хуй с ним, подняли руку, опустили, пусть будет А, хотя изначально конкретно вам Б хотелось. И дальше все - отрезали. Никакого негатива, никаких отрицательных эмоций. Ваш оппонент счастлив, а вы...нет, может и не счастливы, конечно, но пребываете в хорошем расположении духа и забили на это свое Б. Второй вариант, херовый компромисс: опять же, С даже не маячит. Но так хочется Б. Спорить надоело. Ладно, хуй с ним, пусть будет А. На тебе, только отъебись. И дальше несетесь вы с этим своим А по кочкам. Упреки, херовое настроение, все через силу, все бесит. Оппонент уже совсем и не счастлив, потому как его это с трудом полученное А феерично компенсируется вашей кислой рожей, непрерывным брюзжанием и прочими разостями в стиле отъебись_я_не_в_настоении. А вы? А что вы... Б нет, настроение мерзкое, этот ваш оппонент получил свое А, но тоже в мерзком настроении. Занавес.

Да, еще должно быть во-вторых. Некоторое наблюдение, основанное на статистических данных: какой вы бы уступающий компромисс не выбирали, херовый или не_херовый, на долгой дистанции это создает проблему. Т.е. если вы товарищ бесконфликтный и уступающие компромиссы вас часто вполне себе устраивают, то через некоторое время, приметив это, ваш оппонент решит, что вы мягкотелое хуило, заберется к вам на плечи, свесит ножки и отправится на этих ваших плечах в свое счастливое будущее. Ну вот не ценят в большинстве своем люди такие вещи.

Я, собственно, к чему это все... Я допускаю, что С не всегда существует, точнее даже не существует в более чем 60% случаев. Но мне при этом очень сложно понять, почему людям так сложно уступать друг другу. И чаще всего, даже если они уступают, все это превращается в какой-то пИрфоменс, скрытое/открытое недовольство. (Скрытое даже гаже, потом выливается во всяко-разные обижания и прочии мне_с_тобой_как-то_не_так). Видимо все потому что вот такие мы вот эгоисты и всегда хотим, чтобы по нашему было.